結果報告

掲示板を見に行きました。
法務省の職員の方がカバーを時間に合わせて
外すように待っていました。
見に行くつもりはなかったんですけど、
どっちにしろ自分の歴史的瞬間なので、
上司の許可をもらい見に行きました。

時計を見るとあと6分ぐらいでした。
いままでの努力の結果が、あと6分で
分かるのです。落ちた時に備えて、いい
訳を考えていました。まだ1回目だし、
次こそ超上位でうかる、みたいな。でも
本心は、今年受かりたい。絶対受かりたい
でした。

時計を見るとあと3分です。
焼きそばUFOのできる時間です。
いままでの努力があと3分で否応無く
突きつけられます。

四時になりました。
まず、自分の受験地を探しました。
そして、番号を探しました。
初めて合格発表を見に来ました。
今までで一番合格に近いはずなので。







本当に一瞬がとても長く感じられ
ました。








これまで、悔しくて泣きました。
誰にも見られないところで泣きました。
次こそはと泣きながら誓いました。








ありました。自分の番号が。
やっと、やっと、やっと合格できた。






嬉しいというか安心するというか何とも
表現できません。

仕事をしながら予備経由で受験されている
方に、本当に、本当に、伝えたいです。
最後の最後まで諦めないでください。

正しい努力は身を結びます。

前夜

いつも誓った。
ダメでもあきらめない。
まだ次がある。
今夜も同じ。ダメでもまだ次がある。

民主主義について

最近某女性の参議院議員の方の不倫

報道でいろいろいわれてますけど

怒りを感じまくりですわ。

あの方に議員の素養がないんは明らか

でしょう。歌とダンスで頑張ってこら

れたわけですから。それは悪いこと

ではないです。むしろ誇るべきこと

です。

私がいいたいのは、あの方に素養が

ないことに憤っているのではなくて、

投票した人が怪しからんと怒っている

ことに対してです。自分の不見識を棚

にあげて、一方的に悪いと詰る。この

ことになんの疑問も持たないことに

怒りを覚えます。民主党の時と同じ

ですやん。

昔、シュガー麹に直接言ったことが

あります。憲法15条に国民は公的にも私的にも責任を問われないとあります

これは馬鹿万歳ということですね、と。

君は国民を愚弄するのか！と怒られ

たのでそれ以上つっこめませんでし

た。しかし、私の感性は誤っていな

かったと思います。

大衆によりかかった民主主義は衆愚

政治に陥ります。庶民の感覚という

ものを大事にしなければならない

と思います。

藤枝明誠

女子マネージャーのことを取り上げているニュースのコメントについて。

かわいくないとかぬてるボケわれの顔を晒してから言えや。

偉そうにぬかしやがって。絶対安全な位置で評論家ぶりやがって。ほんまむかつくねん。こんなん表現の自由で許されることやないやろ。本人が見たらどれだけ傷つくおもとるねん。マスコミも悪いかもしれへんけど、書き込んだやつはさらに悪い。たかだかあの写真を見たぐらいで評価すること自体が人の魅力を評価できないことを表してるけどな。ほんま腹立つわ。

今年の予備論文受験生へ

まずは論文試験という檜舞台に立てた

自分を誇りに思ってください。

論文試験を楽しみましょう。おみやげ

ももらえます。初めて受けた時は、

もらえたら嬉しいなと思っていたので

もらえると分かった時は嬉しかった

です。

さて、試験は得意科目はAを取りましょ

う。Aといっても、論点を漏らさず、

普通に書けばAです。光る答案は必要

ありません。

また、Aといっても相対評価なので、

皆が出来なければ、ある意味間違って

いてもAがきます。去年、商法で、

126条の解釈を書かないと行けないのに

106条の解釈として書いてしまいました

。でも、手形を権利外観理論を用いて

、帰責性は保管に求めることを、

明確に書きました。また、株主の共有

を書きました。それでもAが来ました。

最後に一般教養はAをとりましょう。

要約問題と論理問題です。論理問題

とら、大前提を問題文から導いて、

小前提を常識から導く。これを当ては

めた結論を書けばAです。常識に当たる

のが去年でいう事例を挙げてという

ものです。

三科目Aを取れれば合格は非常に近く

なります。

頑張ってください！特に社会人受験

生！

平成29年度司法試験短答式結果

なぜか自己採点プラス1で合格。

真ん中でした。

論文でまくるしかないです。

浮き沈み

落ちてる気がする一方で受かってる

かもしれない気もする。

この繰り返し。

予定では確実に受かった気でいるはず

だったんだが…

落ちてた時に何を勉強するかだが、

マジで速記の練習した方が、点数に

直結しそう。

試験の魔物

本当にいたわ。

後から考えるとなぜあんなこと書いた

と思うようなことを書いちゃう。

当日のひらめきは悪魔のささやきだと

言い聞かせていたのに、それにつかまった。

予備受験の人は、くれぐれも気をつけ

てくださいね。

当たり前のことをたんたんと書く

というのは、こういうことを指す

んだろうなあ。

手応え

憲法E

行政C

民法C

商法D

民訴E

刑法E

刑訴C

選択42点

択一120

落ちたっぽい

再現

書くべきか書かざるべきか。

多分、書いた方がいい。

でも、書いている間の気持ちがもたない気がする。

ごめんなさい

択一調子こきました。

ギリです。マジで。

憲法も刑法も大して良くなかったです

平成29年司法試験の感想

まず、なめてかかったことは反省しないといけない。

予備試験受かったという慢心は厳禁。

ましてや、おっさん層という時点でアドバンテージはないと認識すべきであった。

ともあれ、来年再挑戦になった場合、同じ轍は踏まない。

さて、刑法の論文。時間なさすぎ。取捨選択する力がいるね。

頭から普通に書いて行ったら、最後の字はミミズになった。

勉強しすぎたら細かい論点気になって書いちゃう。これ死亡フラグ。

問題文を初学者が見て、気づく論点を厚く熱く書くべき。その他は

書かなくても落ちないと思う。絶対、作成者は解いていない。

刑訴法。当てはめ重視。偶然居合わせた第三者がよくわからん。

択一。民法むずかった。時間がなかった。確実に合ってる確信のある肢は少なかった。

憲法と刑法。自己採点してないから勘違いかもしれないが、

旧司択一と比較すると児戯にも等しい問題。憲法も、あのよくわからん

並び替えもないし、個数問題もない。刑法は、パズルがないし、単なる

判例の知識問題。旧試で、刑法20問のために90分確保することに命

かけてたのが懐かしい。

択一の足切りはなさそう。

論文がどうなるか。これ次第やな。

中日での振り返り

憲法。しくじった。もともと予備試験でもCすらとったことがない。

行政法。微妙。なんとか問いには答えたが、会心の出来ではない。

民法。一通り書いたが、最後の設問のうち、甲2土地で地役権について書いてしまった。違うっぽい。賃借権の時効取得の要件が微妙に表現が違う…。

商法。1問目書きすぎた。2問目、特別利害をあえて書かず。今思うと書けばよかったが、時間がなかったため、やむなしか。3問目イミフ。反対株主の買取請求書を書いた。公正な価格はナカリセバ価格とかなんとか書き殴った。

民訴。1問目書きすぎた。2問目、しくった…被告に同時履行の抗弁の釈明をさせるべきやのに、なぜか反訴に…。気づけたのに。くそっ！3問目は、争点効否定して信義則。

経済法。乙商品は私的独占。正当化もダメ。甲商品は時間なく、拘束取引の公正競争阻害性なし。企業結合。販売流通は競争余地。公取の命令で対応。

時間が経つと美化するからここでメモ。ぶっちゃけ、まずい…おっさんだから予備合格といえども不合格の方が可能性高い…

明日以降で巻き返す！

保守とは

おれは保守と思ってきたが、今の

政権は保守じゃないよね。

保守イコール天皇陛下万歳と思ってる

ならちゃんと勉強した方がいい。

日本に徳川幕府再興という思想を

うちだしてるなら保守かもしれない。

いまのアベ政権は保守ではない。