行政法。微妙。なんとか問いには答えたが、会心の出来ではない。
民法。一通り書いたが、最後の設問のうち、甲2土地で地役権について書いてしまった。違うっぽい。賃借権の時効取得の要件が微妙に表現が違う…。
商法。1問目書きすぎた。2問目、特別利害をあえて書かず。今思うと書けばよかったが、時間がなかったため、やむなしか。3問目イミフ。反対株主の買取請求書を書いた。公正な価格はナカリセバ価格とかなんとか書き殴った。
民訴。1問目書きすぎた。2問目、しくった…被告に同時履行の抗弁の釈明をさせるべきやのに、なぜか反訴に…。気づけたのに。くそっ！3問目は、争点効否定して信義則。
経済法。乙商品は私的独占。正当化もダメ。甲商品は時間なく、拘束取引の公正競争阻害性なし。企業結合。販売流通は競争余地。公取の命令で対応。
時間が経つと美化するからここでメモ。ぶっちゃけ、まずい…おっさんだから予備合格といえども不合格の方が可能性高い…
明日以降で巻き返す！
司法試験前半戦、お疲れ様でした。
返信削除後半戦も、頑張ってください‼
最後まで、しっかり問題に食らい付いて、書き切ることだと思いますよ。応援してます。
コメントありがとうございます。
返信削除なんとか最後まで受け切りました…。
修習でお会いできるといいですね！