平成29年司法試験の感想

まず、なめてかかったことは反省しないといけない。

予備試験受かったという慢心は厳禁。

ましてや、おっさん層という時点でアドバンテージはないと認識すべきであった。

ともあれ、来年再挑戦になった場合、同じ轍は踏まない。

さて、刑法の論文。時間なさすぎ。取捨選択する力がいるね。

頭から普通に書いて行ったら、最後の字はミミズになった。

勉強しすぎたら細かい論点気になって書いちゃう。これ死亡フラグ。

問題文を初学者が見て、気づく論点を厚く熱く書くべき。その他は

書かなくても落ちないと思う。絶対、作成者は解いていない。

刑訴法。当てはめ重視。偶然居合わせた第三者がよくわからん。

択一。民法むずかった。時間がなかった。確実に合ってる確信のある肢は少なかった。

憲法と刑法。自己採点してないから勘違いかもしれないが、

旧司択一と比較すると児戯にも等しい問題。憲法も、あのよくわからん

並び替えもないし、個数問題もない。刑法は、パズルがないし、単なる

判例の知識問題。旧試で、刑法20問のために90分確保することに命

かけてたのが懐かしい。

択一の足切りはなさそう。

論文がどうなるか。これ次第やな。

中日での振り返り

憲法。しくじった。もともと予備試験でもCすらとったことがない。

行政法。微妙。なんとか問いには答えたが、会心の出来ではない。

民法。一通り書いたが、最後の設問のうち、甲2土地で地役権について書いてしまった。違うっぽい。賃借権の時効取得の要件が微妙に表現が違う…。

商法。1問目書きすぎた。2問目、特別利害をあえて書かず。今思うと書けばよかったが、時間がなかったため、やむなしか。3問目イミフ。反対株主の買取請求書を書いた。公正な価格はナカリセバ価格とかなんとか書き殴った。

民訴。1問目書きすぎた。2問目、しくった…被告に同時履行の抗弁の釈明をさせるべきやのに、なぜか反訴に…。気づけたのに。くそっ！3問目は、争点効否定して信義則。

経済法。乙商品は私的独占。正当化もダメ。甲商品は時間なく、拘束取引の公正競争阻害性なし。企業結合。販売流通は競争余地。公取の命令で対応。

時間が経つと美化するからここでメモ。ぶっちゃけ、まずい…おっさんだから予備合格といえども不合格の方が可能性高い…

明日以降で巻き返す！

保守とは

おれは保守と思ってきたが、今の

政権は保守じゃないよね。

保守イコール天皇陛下万歳と思ってる

ならちゃんと勉強した方がいい。

日本に徳川幕府再興という思想を

うちだしてるなら保守かもしれない。

いまのアベ政権は保守ではない。

給費制復活

これはありがたい！

まだ合格してないけど修習に行ったら

生活がどうなるか考えると恐ろしい…。

貯金だけでは無理。

税金が辛すぎますわ。ということで、

給費は少しでも嬉しいです

先輩に会って

会社を辞めてロー経由で弁護士になった

先輩に会いに行った。

サプライズで行ってみた。10年以上ぶりだったけど、

変わってなかった。

1時間以上話した。

新入社員の頃を思い出した。

定期的な収入がないのが不安定と言ってたが、

自分の力で生きているという自由さを

感じた。

多分、おれは弁護士になっても、

そういう自由を選ぶリスクは取らない

と思う。

少し羨ましかった

口述成績

119点！

まじギリギリchop…

まあ受かれば勝ち！

平成28年度司法試験予備試験最終結果

合格しました。

嬉しいはずが、司法試験を受けないと

行けないという気持ちと、仕事で

テンパっている状況から、不安で

いっぱいです。

思えば、去年、本当に撤退しようかと

悩みました…。成績も真ん中ぐらいで

最初受けたときとほとんど変わらないし。

おれにはこれしかないという気持ちで

基本に戻り、論証の暗記から始めました。市販の論証集をワードで打って

いつでも見れるようにし、録音した

ものも通勤中聞きました。

その結果、DもあるけどA四つで挽回

できたと思います。

予備試験は、基本的な論証が書ければ

上位で受かります。

是非、旧試ベテの方、次はあなたが

合格する番です！