H26 行政法再現構成

行政法は問題文を見て面食らってしまった…。何を書いたらいいのか？？？状態。
なんとか条文みながら探してくらいつきました。
最後の設問は、時間がなく３行くらいでした。もっと時間があれば書けた気はします。
そういう時間の捻出も含めて試験なので、致し方ないかと。
去年度はAだったのですが、今年はどうでしょうか。

１　許可と撤回の違い
　　許可の場合、許可されるまでは効力なし。撤回の場合、撤回されるまで効力あり。
　　この違いが手続上の際につながる。
　　行政手続法上の違い
　　後者は聴聞手続あり。本問では聴聞手続をしていないから違法主張可。
　　行政事件訴訟法上の違い
　　仮の救済で異なる。前者は仮の義務付け。後者は執行停止。前者は「償うことの
　　できない損害」で後者より重い。さらに、本案の見込みが消極か積極かでも異なる
　　よって後者の方が有利
２　漁港法は「〜ならない」と裁量が少なめ。地方自治法は「〜できる」と裁量強めに
　　見える。また漁港法の目的は、漁港〜とあり、村の活性化みたいなのは目的に含まれ
　　る可能性あり。とすると観光客相手の商売も目的に含まれ得る。
　　地方自治法はもっと一般的な公益を想定している。だから一般的な公益にそぐわない
　　と思ったら許可できないと判断可能。
３　地方自治法は適用されない。今まで許可されてきた状態は保護に値する。信義則上
　　認められない。